/research-synthesis

/research-synthesis — Gleicht die gesammelten Quellen zu einer Landkarte des Stands der Technik und einer Literaturmatrix ab, verifiziert jede Behauptung adversarial und benennt die explizite Forschungslücke.

Rolle: Hauptforscher (Synthese) Pipeline-Position: Mitte der Kette

Gleicht die gesammelten Quellen zu einer Landkarte des Stands der Technik + Literaturmatrix ab und benennt die explizite Forschungslücke, die die Arbeit schließt. Jede tragende Behauptung wird adversarial gegen zwei oder mehr unabhängige Quellen verifiziert, standardmäßig widerlegend.

Kanonischer Aufruf

/research-synthesis

Mit Argumenten:

/research-synthesis [path/to/research-suite/]

Eingaben

_inputs/source-ledger.md (der gereihte, gesiebte Quellenindex) plus die Extraktionen pro Quelle unter sources/.

Ausgaben

_inputs/synthesis.md — die Landkarte des Stands der Technik, die Literaturmatrix, das Register der umstrittenen Befunde und die explizite Lückenaussage in einem einzigen Satz.

Stromabwärts

/research-proposal (Verbraucher stromabwärts)

Workflow-Phasen

Der Befehl folgt dem standardmäßigen Workflow der /research-Pipeline:

Kontext laden — Das Quellenregister und die Extraktionen pro Quelle lesen.
Das Sequenz-Gate verifizieren — Bestätigen, dass das Quellenregister existiert; andernfalls mit Blocked: run /research-sources first anhalten.
Synthetisieren — Die Landkarte des Stands der Technik + Literaturmatrix aufbauen; Übereinstimmungen und Widersprüche abgleichen; die explizite Lücke benennen.
Adversarial verifizieren — Jede tragende Behauptung wird standardmäßig gegen zwei oder mehr unabhängige Quellen widerlegt.
Das Übergabemanifest aktualisieren — Den Synthesepfad und das Register der umstrittenen Behauptungen festhalten.
Die Synthese ausgeben — _inputs/synthesis.md.

Rigorositätsuntergrenze

Bevor die Lückenaussage endgültig festgelegt wird, gleicht die Synthese ihre Terminologie, Befunde und Empfehlungen gegen verwandte Schwesterkorpora ab (korpusübergreifende Kohärenz); ein Konflikt wird im Register der umstrittenen Befunde festgehalten, niemals stillschweigend harmonisiert. Die Lücke muss sich zu einem eigenständigen, sparsamen Beitrag auflösen — nicht zu einem, der bereits durch eine bestätigte Behauptung geschlossen ist, und nicht zerlegbar in überlappende, nicht-eigenständige Elemente.

Fehlermodi

Symptom	Ursache	Behebung
Blocked: run /research-sources first	Kein Quellenregister	Führen Sie `/research-sources` aus, um `_inputs/source-ledger.md` zu erzeugen
Eine Behauptung überlebt ohne ≥2 Quellen	Unzureichende Untermauerung	Als umstritten oder nicht verifizierbar markieren; nicht behaupten
Keine explizite Lückenaussage	Der Synthese fehlt ein Ziel	Die Lücke in einem einzigen Satz neu ableiten, die die Forschung schließt

Beispiele

# Die gesammelten Quellen zu einer Landkarte des Stands der Technik + Lücke synthetisieren
/research-synthesis path/to/research-suite/