/research-ideate
/research-ideate — Formuliert den Problemraum aus einem Domänen-Seed: Chancen- und Lücken-Scan, Scan invalidierter früherer Hypothesen und gerangte Erzeugung kandidierender Forschungsfragen — die Eingangsstufe der /research-Pipeline, die /research-spec speist.
Rolle: Hauptforscher (Problemformulierung) Pipeline-Position: Eingangsstufe
Formuliert den Problemraum von Grund auf — Chancen- und Lücken-Scan, Scan invalidierter früherer Hypothesen und Erzeugung kandidierender Forschungsfragen mit Rangfolge — die Eingangsstufe der /research-Pipeline. Jeder Kandidat wird gegen einen a-priori theoretischen Anker gerahmt, im vorhandenen Stand der Forschung verankert und in einer falsifizierbaren Form formuliert, bereit für /research-spec.
Kanonischer Aufruf
/research-ideateMit Argumenten:
/research-ideate [path/to/domain-notes] [--suite-name NAME] [--override] [--domain NAME]Eingaben
Ein Domänen-Seed — formfreie Domänennotizen (vom Bediener inline oder als Pfad bereitgestellt) oder ein bloßer --domain-Name, wenn von Grund auf begonnen wird.
Ausgaben
_inputs/ideation.md (der gerahmte Problemraum, der Chancen- und Lücken-Scan, der Scan invalidierter früherer Hypothesen und die gerangte Liste kandidierender Fragen) sowie das Übergabe-Manifest im Ordner der Forschungs-Suite.
Nachgelagert
/research-spec (nachgelagerter Verbraucher — rahmt den gewählten Kandidaten in eine falsifizierbare Spezifikation).
Workflow-Phasen
Der Befehl folgt dem Standard-Workflow der /research-Pipeline:
- Kontext laden — Den Domänen-Seed, die Regeln und jeden vorhandenen Suite-Zustand lesen.
- Den Chancen- und Lückenraum scannen — Kartieren, was untersucht ist, was umstritten ist und was in der Domäne unbearbeitet bleibt.
- Invalidierte frühere Hypothesen scannen — Hypothesen zutage fördern, die durch den vorhandenen Stand der Forschung bereits widerlegt sind, damit die Liste keinen bereits geklärten Boden erneut betritt.
- Kandidaten erzeugen und rangieren — Kandidierende Forschungsfragen produzieren, jede in einer falsifizierbaren Form formuliert, nach Bearbeitbarkeit und Wirkung rangiert.
- Ausgaben verifizieren — Bestätigen, dass jeder Kandidat im primären vorhandenen Stand der Forschung verankert und widerlegbar ist; jede Mehrdeutigkeit über den strukturierten Abfragekanal auflösen.
- Die Ideenliste ausgeben —
_inputs/ideation.mdsowie das Übergabe-Manifest.
Fehlermodi
| Symptom | Ursache | Behebung |
|---|---|---|
| Kein falsifizierbarer Kandidat | Domänen-Seed zu breit oder rein beschreibend | Die Domäne über strukturierte Abfrage eingrenzen; Kandidaten als widerlegbare Fragen neu rahmen |
| Kandidat formuliert eine invalidierte frühere Hypothese neu | Scan des vorhandenen Stands der Forschung übersprungen | Den Scan invalidierter früherer Hypothesen ausführen; den überlappenden Kandidaten verwerfen oder neu rahmen |
| Fehlender Domänen-Seed | Keine Notizen oder --domain bereitgestellt | Domänennotizen inline / als Pfad bereitstellen oder --domain NAME übergeben |
Beispiele
# Eine Domäne scannen und gerangte kandidierende Fragen erzeugen
/research-ideate ~/notes/retrieval-systems.md --suite-name retrieval-latency
# Von einem bloßen Domänennamen ausgehen
/research-ideate --domain "vector-index recall under drift"Querverweise
/plan-status
/plan-status — Schreibgeschützter Fortschritts-Reporter für Plan-Suites — gibt den Status aus, ohne Dateien zu ändern.
/research-spec
/research-spec — Fasst eine frei formulierte Forschungsfrage oder Rohnotizen in eine spec-taugliche Forschungsspezifikation (falsifizierbare Hypothesen, Geltungsbereich, Kriterien, Erfolgsmetriken), bereit für /research-theory.