/research-publish
/research-publish — Formatiert das Paper nach der Vorlage des Publikationsorts und stellt das Einreichungspaket zusammen (Supplement, Daten-/Code-Verfügbarkeit, Anschreiben, Ethik/Interessenkonflikt), mit einem Preprint-/DOI-Plan.
Rolle: Hauptforscher (Publikation) Pipeline-Position: Mitte der Kette
Formatiert das Paper nach der Vorlage des Publikationsorts und stellt das Einreichungspaket zusammen — Supplementmaterialien, Erklärung zur Daten-/Code-Verfügbarkeit, Anschreiben, Ethik- und Interessenkonflikterklärungen — plus einen Preprint-/Archivierungsplan mit einem DOI und einer Einreichungs-Checkliste. Der Betreiber reicht das Paket ein; der terminale Nachfolger ist /research-disseminate, der die veröffentlichte Arbeit zu ihrem Publikum trägt.
Kanonischer Aufruf
/research-publishMit Argumenten:
/research-publish [path/to/research-suite/]Eingaben
Das Paper-Liefergut und _outputs/review-report.md (die Peer-Review-Überarbeitungen).
Ausgaben
Das nach dem Publikationsort formatierte Einreichungspaket an einem host-natürlichen Ort (das formatierte Manuskript + Supplementmaterialien + Erklärung zur Daten-/Code-Verfügbarkeit + Anschreiben + Ethik-/Interessenkonflikterklärungen) + _outputs/publication-record.md + eine Einreichungs-Checkliste.
Stromabwärts
/research-disseminate (nachgelagerter Konsument) — der Betreiber führt die Einreichung durch, dann trägt /research-disseminate die veröffentlichte Arbeit zu ihrem Publikum. Wenn der Publikationsort Überarbeitungen zurückgibt, /research-review gegen das überarbeitete Paper erneut ausführen, bevor das Paket neu erstellt wird.
Workflow-Phasen
Der Befehl folgt dem standardmäßigen Workflow der /research-Pipeline:
- Kontext laden — Das Paper und den Review-Bericht lesen.
- Das Sequenz-Gate verifizieren — Bestätigen, dass
_outputs/review-report.mdexistiert; andernfalls mitBlocked: run /research-review firstanhalten. - Formatieren & packen — Die Vorlage des Publikationsorts anwenden; Supplement, Daten-/Code-Verfügbarkeit, Anschreiben, Ethik-/Interessenkonflikterklärungen zusammenstellen.
- Preprint / Archivierung planen — Den Preprint- und DOI-Plan festhalten; die Einreichungs-Checkliste erstellen.
- Das Übergabemanifest aktualisieren — Das Einreichungspaket und den Publikationsdatensatz festhalten.
- Das Paket ausgeben — Das nach dem Publikationsort formatierte Einreichungspaket +
_outputs/publication-record.md.
Rigorositätsuntergrenze
Die Formatierung wahrt die gestufte Offenlegung: Bei einem doppelblinden Publikationsort werden Autor, Institution und Systemidentität auf separat eingereichte Metadaten reduziert und erst in der dafür vorgesehenen Druckfahnen-Stufe wiederhergestellt. Das Archivierungs-Deposit trägt das am Publikationsort skalierte Reproduzierbarkeitsnachweis-Paket (Daten, Code, eingefrorene Umgebung, Seeds, Hardware-Protokoll, Ergebnisse pro Instanz und Abbildungen).
Fehlermodi
| Symptom | Ursache | Behebung |
|---|---|---|
| Blocked: run /research-review first | Kein Review-Bericht | Führen Sie /research-review aus, um _outputs/review-report.md zu erzeugen |
| Unbearbeitete HIGH-Überarbeitung | Review-Befund übersprungen | Bearbeiten Sie die Überarbeitung und führen Sie /research-review erneut aus |
| Fehlende Daten-/Code-Verfügbarkeit | Reproduzierbarkeitsoberfläche fehlt | Fügen Sie vor der Einreichung die Erklärung zur Daten-/Code-Verfügbarkeit hinzu |
Beispiele
# Das Einreichungspaket des Publikationsorts zusammenstellen
/research-publish path/to/research-suite/Querverweise
/research-review
/research-review — Adversarielle Kritik des Artikels auf Peer-Review-Niveau: eine siebenachsige Gutachter-Bewertungskarte (Neuheit, Strenge, Reproduzierbarkeit, Klarheit, Ethik, statistische Begutachtung, Konformität mit Berichtsrichtlinien) plus eine nach Schweregrad triagierte Liste erforderlicher Überarbeitungen.
/research-disseminate
/research-disseminate — Treibt Verbreitung und Wirkung nach der Annahme voran: Preprint-Ankündigung, öffentliche Artefakte, FAIR-Archivierungs-Deposit, Altmetrics-Verfolgung, die Erwiderungs- / Revisionsschleife der Gutachter und der Stufe-2-Pfad des registrierten Reports — die Abschlussstufe des /research-Flows, nach /research-publish.