Pipeline-Befehle
Referenz der Apothem-Pipeline-Befehle — der /plan-Ablauf und der Audit-Befehlskatalog.
Apothem liefert eine architekturbewusste /plan-Pipeline, eine dreizehnstufige
/research-Pipeline sowie eine elf Befehle umfassende Audit-Sequenz — und gibt
jedem Projekt einen strukturierten Weg von roher Prosa zu produktionsreifem,
mehrachsig geprüftem Code und von einer rohen Idee zu einem verbreiteten,
peer-reviewten Aufsatz.
Pipeline-Überblick
flowchart LR
accTitle: Plan pipeline command flow
accDescr: Left-to-right flowchart of the apothem plan pipeline from the spec stage through the generate and review stages, then through a conditional architecture-bearing decision that either runs the design stage or skips directly to the execute stage. The orthogonal audit stage wraps the spec-through-review span as a closed remediation loop.
A[/plan-spec] --> B[/plan-generate]
B --> C[/plan-review]
AUD[/plan-audit<br/>orthogonal: wraps spec → review] -.->|closed-loop remediation| A
C --> Q{Architecture-bearing suite?}
Q -->|yes| F[/plan-design<br/>emit _inputs/design.md]
Q -->|no| D[/plan-execute]
F --> D
D --> E[/plan-status]
D --> G[Audit review sequence]
G --> H[Completion milestone]Die Planungsstufen
Die Pipeline wird als acht erstklassige Slash-Befehle ausgeliefert, einer je
Stufe — jeder einzeln als /plan-<stage> aufrufbar.
| Stufe | Rolle | Position |
|---|---|---|
| /plan-spec | Schmiede — von Prosa zur Spezifikation | Kopf |
| /plan-generate | Generator — von Spezifikation zur Plan-Suite | Mittelglied |
| /plan-review | Prüfer — forensisches Plan-Audit | Mittelglied |
| /plan-design | Architekt — _inputs/design.md für architekturtragende Suiten | Bedingtes Tor |
| /plan-execute | Ausführer — Phasenausführung | Terminal |
| /plan-status | Berichterstatter — schreibgeschützter Status | Schreibgeschützt |
| /plan-audit | Wächter — Closed-Loop-Umhüllung von spec → generate → review | Orthogonal (vor Ausführung) |
| /plan-amend | Verwalter — wiedereintrittsfähige Änderung einer bestehenden Suite | Wiedereintretend |
/plan-audit ist orthogonal zum linearen Ablauf, keine Stufe darin. Es umhüllt
/plan-spec → /plan-generate → /plan-review als eine einzige geschlossene
Schleife, führt nur die fehlenden vorgelagerten Stufen aus, behebt Befunde aktiv
und hinterlässt die Suite bereit für /plan-execute. Es ist von der
Audit-Prüfsequenz weiter unten verschieden, die eine ausgeführte Codebasis statt
einer Plan-Suite auditiert.
/plan-design ist keine universelle Zeremonie. /plan-review klassifiziert, ob
die Suite architekturtragende Oberflächen ändert. Falls ja, gibt /plan-design
die Design-Spur aus, die /plan-execute und /architecture-review verbrauchen.
Falls nein, geht die geprüfte Suite direkt in die Ausführung über.
Die Forschungs-Pipeline
Die Forschungs-Pipeline wird als dreizehn erstklassige Slash-Befehle
ausgeliefert, einer je Stufe — jeder einzeln als /research-<stage> aufrufbar,
verkettet durch ein Sequenz-Tor und ein Übergabe-Manifest, unter zehn
Rigorositäts-Mandaten (autoritative Quellen, Reproduzierbarkeit,
Falsifizierbarkeit, Zitationsintegrität, Präregistrierung, Ethik / Konflikte,
statistische Strenge, Open Science / FAIR, Konformität mit Reporting-Richtlinien,
theoretische Verankerung / Wirkung).
flowchart LR
accTitle: Research pipeline command flow
accDescr: Left-to-right flowchart of the apothem research pipeline from the ideate stage through spec, theory, sources, synthesis, proposal, study design, experiment, analysis, paper, and peer review to publish and disseminate, with a revision loop from review back to paper.
RI[/research-ideate] --> RS[/research-spec]
RS --> RT[/research-theory]
RT --> RSO[/research-sources]
RSO --> RSY[/research-synthesis]
RSY --> RPR[/research-proposal]
RPR --> RD[/research-design]
RD --> RE[/research-experiment]
RE --> RA[/research-analysis]
RA --> RP[/research-paper]
RP --> RR[/research-review]
RR --> RPU[/research-publish]
RPU --> RDI[/research-disseminate]
RR -.->|revision loop| RP| Stufe | Rolle | Position |
|---|---|---|
| /research-ideate | Das Problem formulieren — Kandidatenfragen aus einem Domänen-Seed | Kopf |
| /research-spec | Die Frage rahmen — falsifizierbare Hypothesen + Umfang | Mittelglied |
| /research-theory | Konzeptioneller Rahmen + Theory of Change | Mittelglied |
| /research-sources | Systematische Quellensammlung | Mittelglied |
| /research-synthesis | SOTA-Karte + Lückenanalyse | Mittelglied |
| /research-proposal | Ziele + Machbarkeit + Wirkung + Präregistrierungsplan | Mittelglied |
| /research-design | Studiendesign + Präregistrierung | Mittelglied |
| /research-experiment | Ausführen + aufzeichnen, reproduzierbar | Mittelglied |
| /research-analysis | Ergebnisse + Statistik | Mittelglied |
| /research-paper | Erstklassiger Aufsatzentwurf | Mittelglied |
| /research-review | Kritik auf Peer-Review-Niveau | Mittelglied |
| /research-publish | Veranstaltungspaket + Einreichung | Mittelglied |
| /research-disseminate | Verbreitung + Wirkung + FAIR-Archivierung | Terminal |
Der umhüllte Workflow-Orchestrator /research treibt diese Stufen von der rohen
Frage bis zum veröffentlichten Aufsatz (er selbst ist keine Stufe) und prüft die
Ausgabe jeder Stufe unabhängig, bevor die nächste Stufe darauf aufbaut;
--quick führt nur /research-sources + /research-synthesis für einen
zitierten Bericht in einem Durchgang aus.
Die empirischen Stufen (sources, design, experiment, analysis) und die Schreibstufen (paper, review, publish, disseminate) greifen zusätzlich auf Oberflächen zurück, die Rigorosität operationalisieren — fairer Mehr-Methoden-Vergleich, Provenienz der Vergleichsverfahren, ein Gerüst für das Experimentprogramm, ein Plan zur Rechenauslastung, eine optionale autonome Experimentschleife, ein Vorrückungs-Gate mit Definition-of-Done und Verblindung mit gestufter Offenlegung —, die den zehn Mandaten operatives Detail hinzufügen, ohne sie zu erweitern.
Audit-Prüfsequenz
Der umhüllte Workflow-Orchestrator /audit durchläuft alle elf nachstehenden Dimensionen als einen einzigen parallelen Durchgang — das Audit-Festungs-Pendant zu /plan und /research — und synthetisiert einen einzigen deduplizierten, nach Schweregrad triagierten Befundbericht (nur Bericht; die Behebung wird an /elevate geroutet). Jede Dimension ist auch einzeln aufrufbar.
Der umhüllte Workflow-Orchestrator /fortress schließt die Schleife, die /audit berichtet: Er erkennt über /audit, verifiziert jeden Befund, behebt jeden Überlebenden an seiner besitzenden Oberfläche, auditiert in einer begrenzten Schleife erneut und führt das Ergebnis durch das Tor /release-readiness — das Produktionshärtungs-Pendant zu /plan und /research.
| Befehl | Qualitätsbereich |
|---|---|
| /code-review | Codequalität |
| /code-audit | Code-Korpus |
| /security-audit | OWASP / ASVS |
| /perf-audit | Performance |
| /architecture-review | Architektur |
| /ux-review | Entwicklererfahrung |
| /a11y-audit | Barrierefreiheit |
| /docs-review | Dokumentation |
| /dependency-audit | Abhängigkeiten |
| /supply-chain-audit | Lieferkette |
| /threat-model-audit | Bedrohungsmodell |