/research-synthesis
/research-synthesis — Réconcilie les sources collectées en une carte de l'état de l'art et une matrice de littérature, vérifie de manière contradictoire chaque affirmation et énonce la lacune de recherche explicite.
Rôle : Investigateur principal (synthèse) Position dans le pipeline : intermédiaire
Réconcilie les sources collectées en une carte de l'état de l'art + matrice de littérature et énonce la lacune de recherche explicite que le travail comble. Toute affirmation porteuse est vérifiée de manière contradictoire par rapport à deux sources indépendantes ou plus, en réfutant par défaut.
Invocation canonique
/research-synthesisAvec des arguments :
/research-synthesis [path/to/research-suite/]Entrées
_inputs/source-ledger.md (l'index de sources classé et filtré) plus les extractions par source sous sources/.
Sorties
_inputs/synthesis.md — la carte de l'état de l'art, la matrice de littérature, le registre des constats contestés et l'énoncé explicite de la lacune en une seule phrase.
En aval
/research-proposal (consommateur en aval)
Phases du flux de travail
La commande suit le flux de travail standard du pipeline /research :
- Charger le contexte — Lire le registre de sources et les extractions par source.
- Vérifier la Porte de séquence — Confirmer que le registre de sources existe ; sinon, s'arrêter avec
Blocked: run /research-sources first. - Synthétiser — Construire la carte de l'état de l'art + matrice de littérature ; réconcilier les accords et les contradictions ; énoncer la lacune explicite.
- Vérifier de manière contradictoire — Toute affirmation porteuse est réfutée par défaut par rapport à deux sources indépendantes ou plus.
- Mettre à jour le manifeste de transfert — Enregistrer le chemin de synthèse et le registre des affirmations contestées.
- Émettre la synthèse —
_inputs/synthesis.md.
Seuil de rigueur
Avant que l'énoncé de la lacune ne soit finalisé, la synthèse réconcilie sa terminologie, ses constats et ses recommandations avec les corpus frères apparentés (cohérence inter-corpus) ; un conflit est consigné dans le registre des constats contestés, jamais harmonisé en silence. La lacune doit se résoudre en une contribution distincte et parcimonieuse — non déjà comblée par une affirmation corroborée, et non décomposable en éléments non distincts qui se chevauchent.
Modes de défaillance
| Symptôme | Cause | Récupération |
|---|---|---|
| Blocked: run /research-sources first | Aucun registre de sources | Exécutez /research-sources pour produire _inputs/source-ledger.md |
| Une affirmation survit sans ≥2 sources | Corroboration insuffisante | Marquez-la comme contestée ou non vérifiable ; ne l'affirmez pas |
| Aucun énoncé explicite de la lacune | À la synthèse manque une cible | Redérivez la lacune en une seule phrase que la recherche comble |
Exemples
# Synthétiser les sources collectées en une carte de l'état de l'art + lacune
/research-synthesis path/to/research-suite/Références croisées
/research-sources
/research-sources — Collecte systématique de sources : décompose la spécification en sous-requêtes, déploie la découverte en parallèle, filtre et classe, puis extrait par source dans un registre de sources classé.
/research-proposal
/research-proposal — Transforme la lacune synthétisée et le cadre théorique en un plan de référence finançable et révisable : objectifs SMART, registre de faisabilité et de risques, voie d'impact, plan de préenregistrement et sélection de la ligne directrice de publication EQUATOR — l'étape de proposition du pipeline /research, entre /research-synthesis et /research-design.