Concepts
Niveaux de sérieux
Les quatre niveaux de sérieux — comment Apothem adapte la gouvernance au niveau d'engagement.
Apothem adapte la charge de gouvernance au niveau d'engagement. Une exploration rapide n'a pas besoin de commits signés ; un lancement en production, oui.
Les quatre niveaux
| Niveau | Quand l'utiliser | Plancher de gouvernance |
|---|---|---|
| EXPLORING | Prototypes, expériences jetables | Lint + tests + les mandats fondamentaux (évaluation critique, raisonnement vers la meilleure solution, honnêteté directe) |
| PERSONAL_USE | Outils personnels, scripts locaux | + Vérification de types + commits par phase + PROGRESS.md |
| SHARED | Projets d'équipe, open source | + les vérifications en échec bloquent l'exécution + commits par tâche + documentation complète + revue parallèle |
| PUBLIC_LAUNCH | Services en production, paquets publiés | + Analyses de sécurité + commits signés + semver + nouvelle revue obligatoire |
Valeur par défaut ad hoc
Lorsqu'aucun niveau de sérieux n'est spécifié, Apothem retient PERSONAL_USE par défaut.
Gouvernance minimale viable
Au niveau EXPLORING, trois mandats transversaux s'appliquent toujours quel que soit le niveau :
- CM-1 (Évaluation critique)
- CM-5 (Meilleure solution)
- CM-10 (Honnêteté brutale)
Escalade de niveau
Le niveau de sérieux peut être relevé en cours de projet. Lorsqu'un projet PERSONAL_USE passe à SHARED, exécutez le balayage local complet de préparation à la publication pour détecter les lacunes de gouvernance accumulées au niveau inférieur.