/research-paper
/research-paper — Assemble un brouillon d'article de premier plan (du résumé à la conclusion plus les références) à partir de la synthèse, de la conception et de l'analyse, chaque citation étant vérifiée pour qu'elle se résolve.
Rôle : Chercheur principal (rédaction) Position dans le pipeline : intermédiaire
Assemble un brouillon d'article de premier plan à partir de la synthèse, de la conception et de l'analyse — résumé, introduction, travaux connexes, méthode, résultats, discussion, limites, conclusion, références. Chaque citation est vérifiée pour qu'elle se résolve vers une source réelle ; aucune citation fantôme.
Invocation canonique
/research-paperAvec des arguments :
/research-paper [path/to/research-suite/]Entrées
_inputs/synthesis.md (carte SOTA + lacune), _inputs/study-design.md (méthode) et _outputs/analysis.md (résultats).
Sorties
Le livrable de l'article à un emplacement naturel de l'hôte (paper/) — résumé, introduction, travaux connexes, méthode, résultats, discussion, limites, conclusion, références.
En aval
/research-review (consommateur en aval)
Phases du flux de travail
La commande suit le flux de travail standard du pipeline /research :
- Charger le contexte — Lire la synthèse, la conception de l'étude et l'analyse.
- Vérifier la barrière de séquence — Confirmer que
_outputs/analysis.mdexiste ; sinon, s'arrêter avecBlocked: run /research-analysis first. - Assembler le brouillon — Composer du résumé à la conclusion ; l'introduction et les travaux connexes s'appuient sur la synthèse, la méthode sur la conception, les résultats sur l'analyse.
- Vérifier les citations — Chaque référence se résout vers une source réelle.
- Mettre à jour le manifeste de transfert — Enregistrer le chemin du livrable de l'article.
- Émettre l'article — le manuscrit à l'emplacement naturel de l'hôte
paper/.
Seuil de rigueur
Sous un lieu de publication en double aveugle, le manuscrit ne porte que ce que la politique d'anonymat autorise : l'auteur, l'institution, le financement et le système étudié sont décrits dans un langage naturel du domaine sans les nommer, réservés à des métadonnées soumises séparément pour une étape de dé-anonymisation désignée. La profondeur du rapport de reproductibilité et du rapport statistique évolue avec l'ambition du lieu de publication visé.
Modes de défaillance
| Symptôme | Cause | Récupération |
|---|---|---|
| Blocked: run /research-analysis first | Aucune analyse | Exécutez /research-analysis pour produire _outputs/analysis.md |
| Citation fantôme | La référence ne se résout pas | Supprimez ou corrigez la citation ; ne fabriquez jamais de source |
| Résultats surévalués | La discussion dépasse l'analyse | Limitez les affirmations aux tailles d'effet analysées + les IC |
Exemples
# Assembler le brouillon de l'article à partir de la synthèse + la conception + l'analyse
/research-paper path/to/research-suite/Références croisées
/research-analysis
/research-analysis — Analyse les données brutes selon le plan préenregistré : tests planifiés, tailles d'effet avec intervalles de confiance, contrôles de robustesse et déviations divulguées.
/research-review
/research-review — Critique adversariale de niveau évaluation par les pairs de l'article : une grille de notation de l'évaluateur à sept axes (nouveauté, rigueur, reproductibilité, clarté, éthique, revue statistique, conformité aux directives de rapport) plus une liste de révisions obligatoires triée par gravité.