Skip to content
Apothem
流水线命令

/research-theory

/research-theory —— 为已构建的研究问题搭建概念与理论框架:变革理论、带有操作性定义的构念,以及概念模型图——/research 流水线中的理论奠基阶段,位于 /research-spec 与 /research-sources 之间。

角色: 首席研究员(理论奠基) 流水线位置: 链路中段

为已构建的研究问题搭建基础性的概念与理论框架——这是系统性检索与综合阶段所追溯的先验依据。每个构念都以原始理论为根基,每个被理论化的关系都以可被反驳的形式表述。

规范调用

/research-theory

带参数:

/research-theory [--suite-name NAME] [--override] [--framework NAME]

输入

套件的 _spec/research-spec.md(由 /research-spec 产出的、已构建且可证伪的问题集)。

输出

_inputs/theory.md(概念 / 理论框架、变革理论 / 逻辑模型、带有操作性定义的构念,以及一份概念模型图)。

下游

/research-sources(下游消费方——系统性检索将其纳入标准追溯到这些构念)。

工作流阶段

该命令遵循标准的 /research 流水线工作流:

  1. 加载上下文 —— 读取 _spec/research-spec.md、规则以及任何现有的套件状态。
  2. 构建概念模型 —— 定义构念及其操作性定义;将每一个都以原始理论为根基。
  3. 绘制变革理论 —— 构建将构念与预期结果相联系的逻辑模型;将每个关系以可被反驳的形式表述。
  4. 绘制模型图 —— 发出供下游阶段引用的概念模型图。
  5. 验证输出 —— 确认每个构念都有理论根基且每个关系都可被反驳;通过结构化询问通道解决歧义。
  6. 发出框架 —— _inputs/theory.md 以及更新后的交接清单。

失败模式

症状原因恢复
构念缺少操作性定义概念表述得过于抽象以可度量的术语定义该构念;引用原始理论
被理论化的关系不可反驳关系被表述为一句不言而喻的真理将该关系重新表述为一个可证伪的主张
缺少规范输入/research-spec 尚未运行先运行 /research-spec 以构建问题

示例

# 为已构建的问题搭建理论框架
/research-theory --suite-name retrieval-latency

# 锚定到一个具名的理论框架
/research-theory --framework "information foraging theory"

交叉引用

On this page