流水线命令
/research-spec
/research-spec——将自由形式的研究问题或原始笔记构造为规范级的研究规格（可证伪的假设、范围、标准、成功指标），可供 /research-theory 使用。
角色： 首席研究者（构造） 流水线位置： 链中
将自由形式的研究问题或原始笔记构造为规范级的 _spec/research-spec.md——一组可检验、可证伪的假设，附带明确的范围、纳入／排除标准和成功指标——可供 /research-theory 使用。
规范调用
/research-spec带参数：
/research-spec [path/to/question-or-notes] [--suite-name NAME] [--quick SLUG]输入
一个自由形式的研究问题或原始笔记（由操作者内联提供或以路径形式提供）。
输出
_spec/research-spec.md（问题、可证伪的假设、范围、纳入／排除标准、成功指标、术语表）＋ _inputs/handoff-manifest.yml。--quick 则改为写入一份轻量级的项目本地研究简报。
下游
/research-theory（下游消费者）
工作流阶段
该命令遵循标准的 /research 流水线工作流：
- 加载上下文——读取问题／笔记、规则，以及任何现有的套件状态。
- 构造问题——分解为带有明确范围和纳入／排除标准的可证伪假设；通过结构化询问通道暴露每一处歧义。
- 设定成功指标——陈述用于评判该研究的可度量标准。
- 验证输出——确认规格是确定的（每一处权威数据缺口都通过结构化询问通道得到解决，没有任何未填写的确认占位符留下），并通过严谨性强制底线。
- 更新交接清单——记录规格路径以及未解决／已解决的询问计数。
- 发出规格——
_spec/research-spec.md外加交接清单。
严谨性强制底线
每一项所声称的贡献都被约束为独特、实质且可独立消融，以便日后能够孤立出其边际效应。所需严谨性强制底线的深度会随目标发表场所的抱负而伸缩；当该抱负未被指定时，通过结构化询问加以确认，绝不臆造。
失败模式
| 症状 | 原因 | 恢复 |
|---|---|---|
| 未解决的假设歧义 | 问题规定不足 | 通过结构化询问暴露；不要臆造范围 |
| 没有可度量的成功指标 | 目标被陈述为活动而非结果 | 重新构造为可检验、可证伪的结果 |
| 缺少问题输入 | 未提供任何文字／笔记 | 内联提供或以路径形式提供研究问题 |
示例
# Frame a question into a research spec
/research-spec ~/notes/retrieval-latency-study.md --suite-name retrieval-latency
# Lightweight project-local research brief
/research-spec --quick retrieval-latency