/research-synthesis

Rol: Investigador principal (síntesis) Posición en la canalización: intermedia

Concilia las fuentes recopiladas en un mapa del estado del arte + matriz de literatura y enuncia la brecha de investigación explícita que aborda el trabajo. Toda afirmación que sustenta el argumento se verifica de forma adversaria frente a dos o más fuentes independientes, refutando por defecto.

Invocación canónicaCopy Anchor Link

/research-synthesis

Con argumentos:

/research-synthesis [--suite-name NAME]

EntradasCopy Anchor Link

_inputs/source-ledger.md (el índice de fuentes clasificado y cribado) más las extracciones por fuente bajo sources/.

SalidasCopy Anchor Link

_inputs/synthesis.md — el mapa del estado del arte, la matriz de literatura, el libro mayor de hallazgos en disputa y el enunciado explícito de la brecha en una sola frase con la cobertura de búsqueda en la que se apoya. Informa tanto el recuento de informes como el recuento de estudios.

Aguas abajoCopy Anchor Link

/research-proposal (consumidor aguas abajo)

Fases del flujo de trabajoCopy Anchor Link

El comando sigue el flujo de trabajo estándar de la canalización /research:

1. Cargar contexto — Leer el libro mayor de fuentes y las extracciones por fuente.
2. Verificar la Puerta de secuencia — Confirmar que el libro mayor de fuentes existe; de lo contrario, detenerse con Blocked: run /research-sources first.
3. Sintetizar — Construir el mapa del estado del arte + matriz de literatura, trasladando desde el libro mayor el id de estudio, la clase de evidencia y el estado de integridad de cada fuente; conciliar acuerdos y contradicciones; enunciar la brecha explícita y nombrar la cobertura de búsqueda en la que se apoya.
4. Verificar de forma adversaria — Toda afirmación que sustenta el argumento se refuta por defecto frente a dos o más estudios independientes.
5. Actualizar el manifiesto de traspaso — Registrar la ruta de síntesis y el libro mayor de afirmaciones en disputa.
6. Emitir la síntesis — _inputs/synthesis.md.

Umbral de rigorCopy Anchor Link

Antes de que el enunciado de la brecha quede definitivo, la síntesis concilia su terminología, sus hallazgos y sus recomendaciones frente a los corpus hermanos relacionados (coherencia entre corpus); un conflicto se registra en el libro mayor de hallazgos en disputa, nunca se armoniza en silencio. La brecha debe resolverse en una contribución distinta y parsimoniosa —no una ya cerrada por una afirmación corroborada, y no descomponible en elementos superpuestos y no distintos.

Recuento de la evidenciaCopy Anchor Link

• Estudios, no informes. Los informes que comparten un id de estudio en el libro mayor, los estudios que comparten una muestra recopilada y las fuentes que se citan entre sí cuentan como una sola fuente; dos artículos de un mismo grupo de autores se comprueban primero en busca de datos compartidos. Las calificaciones de certeza cuentan los estudios independientes del mismo modo.
• Integridad. Una fuente retractada o retirada no cuenta para la corroboración, y una fuente cuyo estado de integridad es concern nunca es el único apoyo de una afirmación.
• Evidencia contraria y cobertura. Una síntesis previa encontrada en la búsqueda sirve para localizar estudios primarios y no cuenta junto a ellos. Cuando la clase de evidencia contraria no retuvo nada, el hallazgo se registra como none found in the searches recorded, nunca como consenso, y la frase de la brecha nombra su alcance en los mismos términos: los índices, los términos y el rango de fechas, la fecha de la última ejecución y cualquier pasada marcada incomplete.

Modos de falloCopy Anchor Link

EjemplosCopy Anchor Link

# Sintetizar las fuentes recopiladas en un mapa del estado del arte + brecha
/research-synthesis --suite-name <name>

Referencias cruzadasCopy Anchor Link

• Visión general de la canalización
• Referencia de comandos