Skip to content
Apothem
Comandos del pipeline

/research-spec

/research-spec — Enmarca una pregunta de investigación de forma libre o notas en bruto en una especificación de investigación de grado spec (hipótesis falsables, alcance, criterios, métricas de éxito) lista para /research-theory.

Rol: Investigador principal (enmarcado) Posición en la canalización: mitad de la cadena

Enmarca una pregunta de investigación de forma libre o notas en bruto en un _spec/research-spec.md de grado spec — un conjunto de hipótesis comprobables y falsables con alcance explícito, criterios de inclusión / exclusión y métricas de éxito — listo para /research-theory.

Invocación canónica

/research-spec

Con argumentos:

/research-spec [path/to/question-or-notes] [--suite-name NAME] [--quick SLUG]

Entradas

Una pregunta de investigación de forma libre o notas en bruto (proporcionadas por el operador en línea o como una ruta).

Salidas

_spec/research-spec.md (pregunta, hipótesis falsables, alcance, criterios de inclusión / exclusión, métricas de éxito, glosario) + _inputs/handoff-manifest.yml. --quick escribe en su lugar un informe de investigación ligero y local del proyecto.

Aguas abajo

/research-theory (consumidor aguas abajo)

Fases del flujo de trabajo

El comando sigue el flujo de trabajo estándar de la canalización /research:

  1. Cargar contexto — Leer la pregunta / notas, las reglas y cualquier estado existente de la suite.
  2. Enmarcar la pregunta — Descomponer en hipótesis falsables con alcance explícito y criterios de inclusión / exclusión; sacar a la superficie cada ambigüedad por el canal de consulta estructurada.
  3. Definir métricas de éxito — Establecer los criterios medibles con los que se juzgará la investigación.
  4. Verificar las salidas — Confirmar que la especificación es definitiva (toda brecha de datos de autoridad resuelta por el canal de consulta estructurada, ninguna dejada como un marcador de posición de confirmación sin rellenar) y que pasa el umbral del mandato de rigor.
  5. Actualizar el manifiesto de traspaso — Registrar la ruta de la especificación y los recuentos de consultas abiertas / resueltas.
  6. Emitir la especificación_spec/research-spec.md más el manifiesto de traspaso.

Umbral de rigor

Cada contribución reivindicada se restringe a ser distinta, sustancial y ablacionable de forma independiente, para que su efecto marginal pueda aislarse después. La profundidad del umbral de rigor requerido se escala a la ambición del lugar de publicación objetivo; donde esa ambición no está especificada, se confirma por el canal de consulta estructurada, nunca se inventa.

Modos de fallo

SíntomaCausaRecuperación
Ambigüedad de hipótesis sin resolverPregunta poco especificadaSacar a la superficie por consulta estructurada; no inventar alcance
Ninguna métrica de éxito medibleObjetivo planteado como actividad, no como resultadoReenmarcar como un resultado comprobable y falsable
Entrada de pregunta faltanteNo se proporcionó prosa / notasProporcionar la pregunta de investigación en línea o como una ruta

Ejemplos

# Frame a question into a research spec
/research-spec ~/notes/retrieval-latency-study.md --suite-name retrieval-latency

# Lightweight project-local research brief
/research-spec --quick retrieval-latency

Referencias cruzadas

On this page