/research-spec
/research-spec — Enmarca una pregunta de investigación de forma libre o notas en bruto en una especificación de investigación de grado spec (hipótesis falsables, alcance, criterios, métricas de éxito) lista para /research-theory.
Rol: Investigador principal (enmarcado) Posición en la canalización: mitad de la cadena
Enmarca una pregunta de investigación de forma libre o notas en bruto en un _spec/research-spec.md de grado spec — un conjunto de hipótesis comprobables y falsables con alcance explícito, criterios de inclusión / exclusión y métricas de éxito — listo para /research-theory.
Invocación canónica
/research-specCon argumentos:
/research-spec [path/to/question-or-notes] [--suite-name NAME] [--quick SLUG]Entradas
Una pregunta de investigación de forma libre o notas en bruto (proporcionadas por el operador en línea o como una ruta).
Salidas
_spec/research-spec.md (pregunta, hipótesis falsables, alcance, criterios de inclusión / exclusión, métricas de éxito, glosario) + _inputs/handoff-manifest.yml. --quick escribe en su lugar un informe de investigación ligero y local del proyecto.
Aguas abajo
/research-theory (consumidor aguas abajo)
Fases del flujo de trabajo
El comando sigue el flujo de trabajo estándar de la canalización /research:
- Cargar contexto — Leer la pregunta / notas, las reglas y cualquier estado existente de la suite.
- Enmarcar la pregunta — Descomponer en hipótesis falsables con alcance explícito y criterios de inclusión / exclusión; sacar a la superficie cada ambigüedad por el canal de consulta estructurada.
- Definir métricas de éxito — Establecer los criterios medibles con los que se juzgará la investigación.
- Verificar las salidas — Confirmar que la especificación es definitiva (toda brecha de datos de autoridad resuelta por el canal de consulta estructurada, ninguna dejada como un marcador de posición de confirmación sin rellenar) y que pasa el umbral del mandato de rigor.
- Actualizar el manifiesto de traspaso — Registrar la ruta de la especificación y los recuentos de consultas abiertas / resueltas.
- Emitir la especificación —
_spec/research-spec.mdmás el manifiesto de traspaso.
Umbral de rigor
Cada contribución reivindicada se restringe a ser distinta, sustancial y ablacionable de forma independiente, para que su efecto marginal pueda aislarse después. La profundidad del umbral de rigor requerido se escala a la ambición del lugar de publicación objetivo; donde esa ambición no está especificada, se confirma por el canal de consulta estructurada, nunca se inventa.
Modos de fallo
| Síntoma | Causa | Recuperación |
|---|---|---|
| Ambigüedad de hipótesis sin resolver | Pregunta poco especificada | Sacar a la superficie por consulta estructurada; no inventar alcance |
| Ninguna métrica de éxito medible | Objetivo planteado como actividad, no como resultado | Reenmarcar como un resultado comprobable y falsable |
| Entrada de pregunta faltante | No se proporcionó prosa / notas | Proporcionar la pregunta de investigación en línea o como una ruta |
Ejemplos
# Frame a question into a research spec
/research-spec ~/notes/retrieval-latency-study.md --suite-name retrieval-latency
# Lightweight project-local research brief
/research-spec --quick retrieval-latencyReferencias cruzadas
/research-ideate
/research-ideate — Formula el espacio del problema a partir de una semilla de dominio: barrido de oportunidades y brechas, barrido de hipótesis previas invalidadas y generación clasificada de preguntas de investigación candidatas — la etapa inicial del pipeline /research, que alimenta a /research-spec.
/research-theory
/research-theory — Construye el marco conceptual y teórico de una pregunta de investigación enmarcada: teoría del cambio, constructos con definiciones operativas y un diagrama de modelo conceptual — la etapa de fundamentación teórica de la canalización /research, entre /research-spec y /research-sources.