Skip to content
Apothem
Команды конвейера

/research-synthesis

/research-synthesis — Согласует собранные источники в карту современного уровня и матрицу литературы, состязательно проверяет каждое утверждение и формулирует явный исследовательский пробел.

Роль: Главный исследователь (синтез) Позиция в конвейере: середина цепочки

Согласует собранные источники в карту современного уровня + матрицу литературы и формулирует явный исследовательский пробел, который закрывает работа. Каждое несущее утверждение состязательно проверяется по двум или более независимым источникам, опровергая по умолчанию.

Каноническое обращение

/research-synthesis

С аргументами:

/research-synthesis [path/to/research-suite/]

Входные данные

_inputs/source-ledger.md (ранжированный, отсеянный индекс источников) плюс извлечения по источникам в каталоге sources/.

Выходные данные

_inputs/synthesis.md — карта современного уровня, матрица литературы, реестр спорных выводов и явная формулировка пробела в одном предложении.

Ниже по потоку

/research-proposal (потребитель ниже по потоку)

Фазы рабочего процесса

Команда следует стандартному рабочему процессу конвейера /research:

  1. Загрузить контекст — Прочитать реестр источников и извлечения по источникам.
  2. Проверить Шлюз последовательности — Подтвердить, что реестр источников существует; иначе остановиться с Blocked: run /research-sources first.
  3. Синтезировать — Построить карту современного уровня + матрицу литературы; согласовать совпадения и противоречия; сформулировать явный пробел.
  4. Состязательно проверить — Каждое несущее утверждение опровергается по умолчанию по двум или более независимым источникам.
  5. Обновить манифест передачи — Зафиксировать путь синтеза и реестр спорных утверждений.
  6. Выпустить синтез_inputs/synthesis.md.

Нижняя граница строгости

Прежде чем формулировка пробела будет финализирована, синтез согласует свою терминологию, выводы и рекомендации с родственными смежными корпусами (межкорпусная согласованность); конфликт фиксируется в реестре спорных выводов и никогда не согласуется молча. Пробел должен сводиться к отчётливому, экономному вкладу — не к тому, что уже закрыт подтверждённым утверждением, и не разложимому на перекрывающиеся неотчётливые элементы.

Режимы отказа

СимптомПричинаВосстановление
Blocked: run /research-sources firstНет реестра источниковЗапустите /research-sources, чтобы получить _inputs/source-ledger.md
Утверждение остаётся без ≥2 источниковНедостаточное подтверждениеПометьте как спорное или непроверяемое; не утверждайте
Нет явной формулировки пробелаСинтезу не хватает целиЗаново выведите пробел в одном предложении, который закрывает исследование

Примеры

# Синтезировать собранные источники в карту современного уровня + пробел
/research-synthesis path/to/research-suite/

Перекрёстные ссылки

On this page