/research-synthesis

/research-synthesis — Concilia as fontes coletadas em um mapa do estado da arte e uma matriz de literatura, verifica de forma adversarial cada afirmação e declara a lacuna de pesquisa explícita.

Papel: Pesquisador principal (síntese) Posição no pipeline: meio da cadeia

Concilia as fontes coletadas em um mapa do estado da arte + matriz de literatura e declara a lacuna de pesquisa explícita que o trabalho aborda. Toda afirmação que sustenta o argumento é verificada de forma adversarial contra duas ou mais fontes independentes, refutando por padrão.

Invocação canônica

/research-synthesis

Com argumentos:

/research-synthesis [path/to/research-suite/]

Entradas

_inputs/source-ledger.md (o índice de fontes classificado e filtrado) mais as extrações por fonte sob sources/.

Saídas

_inputs/synthesis.md — o mapa do estado da arte, a matriz de literatura, o livro-razão de achados contestados e a declaração explícita da lacuna em uma única frase.

A jusante

/research-proposal (consumidor a jusante)

Fases do fluxo de trabalho

O comando segue o fluxo de trabalho padrão do pipeline /research:

Carregar contexto — Ler o livro-razão de fontes e as extrações por fonte.
Verificar o Portão de sequência — Confirmar que o livro-razão de fontes existe; caso contrário, parar com Blocked: run /research-sources first.
Sintetizar — Construir o mapa do estado da arte + matriz de literatura; conciliar concordâncias e contradições; declarar a lacuna explícita.
Verificar de forma adversarial — Toda afirmação que sustenta o argumento é refutada por padrão contra duas ou mais fontes independentes.
Atualizar o manifesto de transferência — Registrar o caminho da síntese e o livro-razão de afirmações contestadas.
Emitir a síntese — _inputs/synthesis.md.

Piso de rigor

Antes de a declaração da lacuna ser finalizada, a síntese concilia sua terminologia, seus achados e suas recomendações com corpora irmãos relacionados (coerência entre corpora); um conflito é registrado no livro-razão de achados contestados, nunca harmonizado silenciosamente. A lacuna deve resolver-se em uma contribuição distinta e parcimoniosa — não uma já fechada por uma afirmação corroborada, e não decomponível em elementos sobrepostos e não distintos.

Modos de falha

Sintoma	Causa	Recuperação
Blocked: run /research-sources first	Sem livro-razão de fontes	Execute `/research-sources` para produzir `_inputs/source-ledger.md`
Uma afirmação sobrevive sem ≥2 fontes	Corroboração insuficiente	Marque como contestada ou não verificável; não afirme
Sem declaração explícita da lacuna	À síntese falta um alvo	Rederive a lacuna em uma única frase que a pesquisa aborda

Exemplos

# Sintetizar as fontes coletadas em um mapa do estado da arte + lacuna
/research-synthesis path/to/research-suite/