Skip to content
Apothem
Comandos do pipeline

/research-spec

/research-spec — Enquadra uma pergunta de pesquisa de forma livre ou notas brutas em uma especificação de pesquisa de grau spec (hipóteses falsificáveis, escopo, critérios, métricas de sucesso) pronta para /research-theory.

Papel: Investigador principal (enquadramento) Posição na pipeline: meio da cadeia

Enquadra uma pergunta de pesquisa de forma livre ou notas brutas em um _spec/research-spec.md de grau spec — um conjunto de hipóteses testáveis e falsificáveis com escopo explícito, critérios de inclusão / exclusão e métricas de sucesso — pronto para /research-theory.

Invocação canônica

/research-spec

Com argumentos:

/research-spec [path/to/question-or-notes] [--suite-name NAME] [--quick SLUG]

Entradas

Uma pergunta de pesquisa de forma livre ou notas brutas (fornecidas pelo operador em linha ou como um caminho).

Saídas

_spec/research-spec.md (pergunta, hipóteses falsificáveis, escopo, critérios de inclusão / exclusão, métricas de sucesso, glossário) + _inputs/handoff-manifest.yml. --quick grava, em vez disso, um briefing de pesquisa leve e local do projeto.

A jusante

/research-theory (consumidor a jusante)

Fases do fluxo de trabalho

O comando segue o fluxo de trabalho padrão da pipeline /research:

  1. Carregar contexto — Ler a pergunta / notas, as regras e qualquer estado existente da suíte.
  2. Enquadrar a pergunta — Decompor em hipóteses falsificáveis com escopo explícito e critérios de inclusão / exclusão; trazer à tona cada ambiguidade pelo canal de consulta estruturada.
  3. Definir métricas de sucesso — Declarar os critérios mensuráveis pelos quais a pesquisa será julgada.
  4. Verificar as saídas — Confirmar que a especificação é definitiva (toda lacuna de dados de autoridade resolvida pelo canal de consulta estruturada, nenhuma deixada como um marcador de posição de confirmação não preenchido) e que passa no piso do mandato de rigor.
  5. Atualizar o manifesto de transferência — Registrar o caminho da especificação e as contagens de consultas abertas / resolvidas.
  6. Emitir a especificação_spec/research-spec.md mais o manifesto de transferência.

Piso de rigor

Cada contribuição reivindicada é restrita a ser distinta, substancial e ablacionável de forma independente, para que seu efeito marginal possa ser isolado posteriormente. A profundidade do piso de rigor exigido escala conforme a ambição do veículo-alvo; onde essa ambição não está especificada, ela é confirmada por consulta estruturada, nunca inventada.

Modos de falha

SintomaCausaRecuperação
Ambiguidade de hipótese não resolvidaPergunta subespecificadaTrazer à tona por consulta estruturada; não inventar escopo
Nenhuma métrica de sucesso mensurávelObjetivo declarado como atividade, não como resultadoReenquadrar como um resultado testável e falsificável
Entrada de pergunta ausenteNenhuma prosa / notas fornecidaFornecer a pergunta de pesquisa em linha ou como um caminho

Exemplos

# Frame a question into a research spec
/research-spec ~/notes/retrieval-latency-study.md --suite-name retrieval-latency

# Lightweight project-local research brief
/research-spec --quick retrieval-latency

Referências cruzadas

On this page