/research-synthesis

Peran: Peneliti utama (sintesis) Posisi pipeline: tengah rantai

Mendamaikan sumber yang terkumpul menjadi peta mutakhir + matriks literatur dan menyatakan celah penelitian eksplisit yang ditangani oleh pekerjaan ini. Setiap klaim penopang diverifikasi secara adversarial terhadap dua sumber independen atau lebih, dengan menyangkal secara default.

Pemanggilan kanonikCopy Anchor Link

/research-synthesis

Dengan argumen:

/research-synthesis [--suite-name NAME]

MasukanCopy Anchor Link

_inputs/source-ledger.md (indeks sumber yang diperingkat dan disaring) ditambah ekstraksi per sumber di bawah sources/.

KeluaranCopy Anchor Link

_inputs/synthesis.md — peta mutakhir, matriks literatur, buku besar temuan yang diperdebatkan, dan pernyataan celah eksplisit dalam satu kalimat beserta cakupan pencarian yang menjadi landasannya. Sintesis ini melaporkan jumlah laporan sekaligus jumlah studi.

HilirCopy Anchor Link

/research-proposal (konsumen hilir)

Fase alur kerjaCopy Anchor Link

Perintah ini mengikuti alur kerja pipeline /research standar:

1. Memuat konteks — Membaca buku besar sumber dan ekstraksi per sumber.
2. Memverifikasi Gerbang Urutan — Memastikan buku besar sumber ada; jika tidak, berhenti dengan Blocked: run /research-sources first.
3. Menyintesis — Membangun peta mutakhir + matriks literatur, dengan membawa id studi, kelas bukti, dan status integritas setiap sumber dari buku besar; mendamaikan kesepakatan dan kontradiksi; menyatakan celah eksplisit dan menyebutkan cakupan pencarian yang menjadi landasannya.
4. Memverifikasi secara adversarial — Setiap klaim penopang disangkal secara default terhadap dua studi independen atau lebih.
5. Memperbarui manifes serah terima — Mencatat jalur sintesis dan buku besar klaim yang diperdebatkan.
6. Memancarkan sintesis — _inputs/synthesis.md.

Landasan ketelitianCopy Anchor Link

Sebelum pernyataan celah difinalkan, sintesis mendamaikan terminologi, temuan, dan rekomendasinya terhadap korpus saudara terkait (koherensi lintas-korpus); sebuah konflik dicatat dalam buku besar temuan yang diperdebatkan, tidak pernah diselaraskan secara diam-diam. Celah harus terselesaikan menjadi kontribusi yang khas dan parsimonis — bukan yang sudah ditutup oleh klaim yang dikuatkan, dan tidak dapat diuraikan menjadi elemen-elemen tumpang tindih yang tidak khas.

Menghitung buktiCopy Anchor Link

• Studi, bukan laporan. Laporan yang berbagi id studi di buku besar, studi yang berbagi sampel yang dikumpulkan, dan sumber yang saling menyitasi dihitung sebagai satu sumber; dua makalah dari satu kelompok penulis diperiksa terlebih dahulu apakah berbagi data. Peringkat kepastian menghitung studi independen dengan cara yang sama.
• Integritas. Sumber yang ditarik atau dicabut tidak dihitung sebagai penguatan, dan sumber yang status integritasnya concern tidak pernah menjadi satu-satunya penopang suatu klaim.
• Bukti yang berlawanan dan cakupan. Sintesis terdahulu yang ditemukan dalam pencarian menunjukkan lokasi studi primer dan tidak dihitung di samping studi-studi itu. Ketika kelas bukti yang berlawanan tidak menyisakan apa pun, temuan dicatat sebagai none found in the searches recorded, tidak pernah sebagai konsensus, dan kalimat celah menyebutkan cakupannya dengan istilah yang sama: indeks, istilah dan rentang tanggal, tanggal terakhir dijalankan, dan setiap putaran yang ditandai incomplete.

Mode kegagalanCopy Anchor Link

ContohCopy Anchor Link

# Sintesiskan sumber yang terkumpul menjadi peta mutakhir + celah
/research-synthesis --suite-name <name>

Referensi silangCopy Anchor Link

• Ikhtisar pipeline
• Referensi perintah