Skip to content
Apothem
Perintah pipeline

/research-review

/research-review — Kritik adversarial setingkat tinjauan sejawat atas makalah: kartu skor peninjau tujuh sumbu (kebaruan, ketelitian, reproduktibilitas, kejelasan, etika, tinjauan statistik, kesesuaian pedoman pelaporan) ditambah daftar revisi wajib yang dipilah berdasarkan tingkat keparahan.

Peran: Peneliti utama (tinjauan sejawat) Posisi pipeline: tengah rantai

Memberikan makalah kritik adversarial setingkat tinjauan sejawat terhadap standar tempat publikasi — kebaruan, ketelitian, reproduktibilitas, kejelasan, etika, tinjauan statistik, dan kesesuaian pedoman pelaporan. Mengeluarkan kartu skor peninjau tujuh sumbu ditambah daftar revisi wajib yang dipilah berdasarkan tingkat keparahan, dengan alasan pendorong konkret per temuan. Sanggahan secara bawaan.

Pemanggilan kanonis

/research-review

Dengan argumen:

/research-review [path/to/research-suite/]

Masukan

Hasil makalah di lokasi alami host yang dicatat oleh tahap makalah.

Keluaran

_outputs/review-report.md — kartu skor peninjau tujuh sumbu (kebaruan · ketelitian · reproduktibilitas · kejelasan · etika · tinjauan statistik · kesesuaian pedoman pelaporan), daftar revisi wajib yang dipilah berdasarkan tingkat keparahan (HIGH / MEDIUM / LOW) dengan alasan pendorong konkret per temuan, verdik paket-reproduktibilitas dan jalankan-ulang, audit integritas-sitasi, serta verdik keseluruhan accept · minor-revision · major-revision · reject.

Hilir

/research-publish (konsumen hilir). Verdik major-revision atau reject mendorong putaran revisi kembali ke /research-paper untuk menangani revisi wajib sebelum ditinjau ulang.

Fase alur kerja

Perintah ini mengikuti alur kerja standar pipeline /research:

  1. Muat konteks — Baca hasil makalah.
  2. Verifikasi Gerbang urutan — Pastikan makalah ada; jika tidak, berhenti dengan Blocked: run /research-paper first.
  3. Tinjau secara adversarial — Beri skor pada tujuh sumbu (kebaruan · ketelitian · reproduktibilitas · kejelasan · etika · tinjauan statistik · kesesuaian pedoman pelaporan); jalankan jalankan-ulang reproduktibilitas dan audit integritas-sitasi; sanggahan secara bawaan; temukan cacat konkret dengan bukti.
  4. Pilah revisi — Urutkan revisi wajib HIGH / MEDIUM / LOW dengan alasan pendorong konkret.
  5. Perbarui manifes serah terima — Catat laporan tinjauan dan putusan kartu skor.
  6. Keluarkan tinjauan_outputs/review-report.md.

Landasan ketelitian

Tinjauan menilai klaim empiris terhadap batas gerbang-kemajuan — replikasi memadai, signifikansi nonparametrik dengan ukuran efek dan peringkat perbedaan-kritis, serta paritas anggaran lintas metode yang dibandingkan — dan memperlakukan verdiknya sebagai gerbang kemajuan eksplisit: sebuah makalah maju hanya ketika ia mengungguli batas tempat-terbit secara meyakinkan dan signifikan, dengan pelolosan terlog. Di bawah tempat-terbit tunanetra-ganda, peninjau juga menandai setiap kebocoran identitas sebagai cacat anonimisasi.

Mode kegagalan

GejalaPenyebabPemulihan
Blocked: run /research-paper firstTidak ada makalahJalankan /research-paper untuk menghasilkan naskah
Penilaian yang murah hatiPeninjau mengasumsikan kasus terbaikSanggahan secara bawaan; nilai berdasarkan bukti yang ada
Temuan tanpa alasanRevisi diklaim, bukan dibenarkanLampirkan alasan pendorong konkret pada setiap temuan

Contoh

# Tinjau makalah secara sejawat dan keluarkan kartu skor peninjau
/research-review path/to/research-suite/

Referensi silang

On this page