/research-proposal

Peran: Peneliti Utama (rencana acuan) Posisi alur: tengah rantai

Mengubah celah hasil sintesis dan kerangka teoretis menjadi rencana acuan yang layak didanai dan dapat ditinjau. Kelayakan etika diangkat di awal, dan rencana praregistrasi serta pemilihan pedoman pelaporan ditetapkan sebelum desain studi apa pun dioperasionalkan.

Pemanggilan kanonikCopy Anchor Link

/research-proposal

Dengan argumen:

/research-proposal [--suite-name NAME] [--override] [--guideline NAME] [--prereg-registry NAME] [--call PATH] [--resubmission PATH]

MasukanCopy Anchor Link

Berkas _inputs/synthesis.md suite (peta SOTA + analisis celah) dan _inputs/theory.md (kerangka konseptual).

Dengan --call, teks panggilan pendanaan, sebagai path berkas atau - untuk teks yang ditempelkan; teks yang diberikan adalah satu-satunya sumber persyaratan pemberi dana. Dengan --resubmission, kritik pemberi dana atas permohonan sebelumnya, dan tidak diperlukan sintesis maupun teori (lihat di bawah).

KeluaranCopy Anchor Link

_inputs/proposal.md (hierarki sasaran SMART, penilaian kelayakan, register sumber daya / lini masa / risiko beserta kontingensinya, jalur dampak, rencana praregistrasi, rencana pengelolaan dan berbagi data, dan praseleksi pedoman pelaporan EQUATOR).

Dengan --call, juga _inputs/call-requirements.md (matriks persyaratan panggilan). Dengan --resubmission, _outputs/resubmission-response.md sebagai pengganti proposal.

HilirCopy Anchor Link

/research-design (konsumen hilir — mengoperasionalkan proposal menjadi desain studi yang dibekukan dan terpraregistrasi).

Fase alur kerjaCopy Anchor Link

Perintah ini mengikuti alur kerja standar pipa /research:

1. Muat konteks — Baca _inputs/synthesis.md dan _inputs/theory.md, aturan, serta status suite yang ada.
2. Bangun hierarki sasaran SMART — Ubah celah menjadi sasaran yang spesifik, terukur, dapat dicapai, relevan, dan terikat waktu.
3. Nilai kelayakan dan risiko — Bangun register sumber daya / lini masa / risiko; beri setiap risiko yang menyentuh ketercapaian suatu sasaran sebuah catatan kontingensi dan uji ketahanan keputusan di baliknya; rekonsiliasikan setiap pos biaya yang diberikan; angkat kelayakan etika di awal.
4. Rencanakan praregistrasi, data, dan pelaporan — Pilih registri, susun rencana praregistrasi, tetapkan rencana pengelolaan dan berbagi data, dan praseleksi pedoman pelaporan EQUATOR.
5. Petakan jalur dampak — Telusuri bagaimana sasaran, bila tercapai, menghasilkan dampak hilir.
6. Verifikasi dan terbitkan — Pastikan sasaran dapat diuji dan rencana dapat direproduksi; terbitkan _inputs/proposal.md beserta manifes serah terima.

Panggilan pendanaan yang diberikanCopy Anchor Link

Dengan --call, teks panggilan menentukan bentuk proposal. Tahap ini menulis matriks persyaratan ke _inputs/call-requirements.md, satu baris per persyaratan (bagian, batas, kelayakan, lampiran, kriteria penilaian, atau kebijakan) beserta bagian proposal yang menjawabnya, lokasinya dalam draf operator, dan status met, partly-met, gap, atau operator-owned. Setiap kriteria penilaian adalah satu baris, sehingga setiap sasaran dapat ditelusuri ke kriteria yang dijawabnya; tidak ada kriteria yang diberi bobot dan tidak ada klaim yang dibuat tentang peluang pendanaan.

• Kebijakan penggunaan alat lebih dahulu. Kebijakan panggilan tentang alat otomatis diputuskan sebelum teks apa pun ditulis: diizinkan, diizinkan dengan pengungkapan (pernyataan penggunaan alat disusun), atau dibatasi. Di bawah kebijakan yang dibatasi, tahap ini berhenti setelah matriks dan mengembalikan keputusan kepada operator. Panggilan yang tidak menyebut kebijakan tersebut ditanyakan, tidak pernah diasumsikan.
• Tanpa ingatan, tanpa anggaran. Persyaratan, batas, tanggal, tarif, atau plafon pemberi dana berasal dari teks yang diberikan atau dari operator, tidak pernah dari ingatan. Tahap ini tidak menyusun anggaran: tahap ini memeriksa pos biaya operator, dan pos yang tidak dapat ditelusuri ke sasaran mana pun berstatus orphan, sasaran tanpa sumber daya berstatus unresourced, dan total yang tidak sesuai jumlahnya berstatus unreconciled.
• Tanpa narasi untuk pemberi dana. Tahap ini menerbitkan rencana acuan, bukan prosa signifikansi atau pendekatan. Tim, biografi, fasilitas, surat dukungan, dan dukungan yang sedang berjalan dan tertunda adalah baris operator-owned, tidak pernah disusun.

Mode pengajuan ulangCopy Anchor Link

--resubmission PATH menjawab kritik pemberi dana atas permohonan sebelumnya, di luar rantai tiga belas tahap. Sequence Gate tidak berlaku dan manifes serah terima dibiarkan tidak tersentuh. Operator memberikan kritik, teks panggilan (--call), permohonan sebagaimana diajukan, dan draf revisi, dan tahap ini menulis _outputs/resubmission-response.md dari tiga bagian:

• Kelayakan dan batas — Baca dari teks panggilan apakah pengajuan ulang diizinkan, berapa banyak yang diizinkan panggilan, tenggat waktu, dan batas pada tanggapan serta permohonan revisi. Aturan yang tidak dinyatakan teks ditanyakan kepada operator; tanpa teks panggilan, tanggapan tidak dapat mencapai ready.
• Matriks revisi — Satu baris per komentar kritik, dinomori sebagaimana pemberi dana menomorinya: komentar yang dikutip, tindakan (changed, clarified, atau declined), lokasi revisi, konsekuensi ilmiah, pertanyaan yang belum terjawab, dan status answered, partly-answered, atau not-answered yang didukung oleh teks revisi. Komentar yang ditolak membawa alasan dan buktinya.
• Pemeriksaan propagasi — Telusuri setiap baris changed ke setiap elemen rencana yang disentuhnya: sasaran, metode, lini masa, pos anggaran, rencana data, dan register risiko. Elemen yang disentuh perubahan tetapi dibiarkan tidak berubah oleh draf revisi berstatus unpropagated.

Tanggapan berstatus ready ketika setiap baris berstatus answered atau membawa residu yang diterima operator, tidak ada elemen yang unpropagated, dan setiap batas panggilan terpenuhi. Tanggapan yang memerlukan bukti baru dikembalikan kepada operator, yang mengarahkannya ke /research-design atau /research-experiment. Operator yang mengajukannya.

Landasan ketelitianCopy Anchor Link

Ambisi tempat-terbit sasaran menetapkan bukan hanya pilihan pedoman pelaporan tetapi juga kedalaman landasan ketelitian yang harus dilampaui oleh tahap desain dan eksperimen hilir — landasan replikasi, paritas anggaran, penyetelan pada pembagian yang terpisah, dan signifikansi dengan ukuran efek — ditambah paket bukti reproduksibilitas yang akan dibawa oleh hasil kerjanya.

Setiap risiko adalah prediksi yang dapat disanggah tentang bagaimana rencana gagal. Risiko yang menyentuh ketercapaian suatu sasaran tidak berhenti pada mitigasinya: risiko itu membawa catatan kontingensi (pemicu, peran yang bertanggung jawab, tanggal tinjauan, waktu tunggu, biaya cadangan, risiko residual) yang ditetapkan sebelum pengumpulan data, dan respons yang ditulis ke dalam rencana adalah adaptasi terencana, bukan penyimpangan. Rencana pengelolaan dan berbagi data menetapkan kelas repositori, ketentuan akses beserta dasar setiap pembatasan, dan periode retensi sebelum desain menetapkan datanya, dan cakupan persetujuan harus mengizinkan berbagi yang dijanjikannya.

Mode kegagalanCopy Anchor Link

ContohCopy Anchor Link

# Mengubah celah menjadi rencana acuan yang layak didanai
/research-proposal --suite-name retrieval-latency

# Mengunci pedoman pelaporan dan registri praregistrasi
/research-proposal --guideline PRISMA --prereg-registry OSF

# Memetakan panggilan pendanaan ke rencana acuan
/research-proposal --suite-name retrieval-latency --call funder-call.md

# Menjawab kritik pemberi dana atas permohonan sebelumnya
/research-proposal --resubmission critique.md --call funder-call.md

Referensi silangCopy Anchor Link

• Ikhtisar alur
• Referensi perintah