/research-synthesis
/research-synthesis — 수집된 출처를 최신 기술 지도와 문헌 행렬로 조정하고, 모든 주장을 적대적으로 검증하며, 명시적 연구 공백을 진술합니다.
역할: 책임 연구자(종합) 파이프라인 위치: 체인 중간
수집된 출처를 최신 기술 지도 + 문헌 행렬로 조정하고, 이 작업이 다루는 명시적 연구 공백을 진술합니다. 모든 핵심 주장은 기본 반박 방식으로 두 개 이상의 독립 출처에 대해 적대적으로 검증됩니다.
표준 호출
/research-synthesis인수 사용:
/research-synthesis [path/to/research-suite/]입력
_inputs/source-ledger.md(순위화·선별된 출처 색인)와 sources/ 아래의 출처별 추출.
출력
_inputs/synthesis.md — 최신 기술 지도, 문헌 행렬, 논쟁 중인 발견 원장, 그리고 한 문장의 명시적 공백 진술.
하류
/research-proposal(하류 소비자)
워크플로 단계
이 명령은 표준 /research 파이프라인 워크플로를 따릅니다.
- 컨텍스트 로드 — 출처 원장과 출처별 추출을 읽습니다.
- 시퀀스 게이트 검증 — 출처 원장이 존재하는지 확인합니다. 그렇지 않으면
Blocked: run /research-sources first로 중단합니다. - 종합 — 최신 기술 지도 + 문헌 행렬을 구축합니다. 일치와 모순을 조정합니다. 명시적 공백을 진술합니다.
- 적대적 검증 — 모든 핵심 주장을 기본 반박 방식으로 두 개 이상의 독립 출처에 대해 검증합니다.
- 핸드오프 매니페스트 업데이트 — 종합 경로와 논쟁 중인 주장 원장을 기록합니다.
- 종합 발행 —
_inputs/synthesis.md.
최저 엄밀성 기준
공백 진술이 확정되기 전에, 종합은 그 용어, 발견, 권고를 관련된 형제 코퍼스와 대조하여 조정합니다(교차 코퍼스 정합성). 충돌은 논쟁 중인 발견 원장에 기록되며 결코 조용히 조화시키지 않습니다. 공백은 뚜렷하고 간명한 기여로 해소되어야 합니다 — 이미 입증된 주장으로 닫힌 것이 아니고, 겹치는 비고유 요소들로 분해되지도 않아야 합니다.
실패 모드
| 증상 | 원인 | 복구 |
|---|---|---|
| Blocked: run /research-sources first | 출처 원장 없음 | /research-sources를 실행하여 _inputs/source-ledger.md를 생성 |
| 주장이 출처 2개 미만으로 살아남음 | 입증 불충분 | 논쟁 중 또는 검증 불가로 표시하고 단정하지 마세요 |
| 명시적 공백 진술 없음 | 종합에 목표가 없음 | 연구가 다루는 한 문장의 공백을 다시 도출 |
예시
# 수집된 출처를 최신 기술 지도 + 공백으로 종합
/research-synthesis path/to/research-suite/상호 참조
/research-sources
/research-sources — 체계적 출처 수집: 명세를 하위 질의로 분해하고, 발견을 병렬로 팬아웃하며, 선별 및 순위화하고, 출처별로 추출하여 순위화된 출처 원장으로 만듭니다.
/research-proposal
/research-proposal — 종합된 격차와 이론적 틀을 자금 지원이 가능하고 검토 가능한 기준 계획으로 전환합니다: SMART 목표, 실현 가능성 및 위험 등록부, 영향 경로, 사전 등록 계획, EQUATOR 보고 지침 선택 — /research 파이프라인의 제안 단계로, /research-synthesis와 /research-design 사이에 위치합니다.