Skip to content
Apothem
파이프라인 명령

/research-proposal

/research-proposal — 종합된 격차와 이론적 틀을 자금 지원이 가능하고 검토 가능한 기준 계획으로 전환합니다: SMART 목표, 비상 대책을 포함한 실현 가능성 및 위험 등록부, 영향 경로, 사전 등록 계획, 데이터 관리 및 공유 계획, EQUATOR 보고 지침 선택, 그리고 제공된 연구비 공모에 대한 요구 사항 매트릭스와 독립적인 재제출 응답 — /research 파이프라인의 제안 단계로, /research-synthesis와 /research-design 사이에 위치합니다.

역할: 책임 연구자(기준 계획) 파이프라인 위치: 체인 중간

종합된 격차와 이론적 틀을 자금 지원이 가능하고 검토 가능한 기준 계획으로 전환합니다. 윤리적 실현 가능성은 처음에 제기되며, 사전 등록 계획과 보고 지침 선택은 어떤 연구 설계가 구체화되기 전에 확정됩니다.

표준 호출

/research-proposal

인자와 함께:

/research-proposal [--suite-name NAME] [--override] [--guideline NAME] [--prereg-registry NAME] [--call PATH] [--resubmission PATH]

입력

스위트의 _inputs/synthesis.md(SOTA 지도 + 격차 분석)와 _inputs/theory.md(개념적 틀).

--call을 사용하면 연구비 공모 텍스트를 파일 경로로, 또는 붙여 넣은 텍스트의 경우 -로 제공합니다. 제공된 텍스트가 연구비 지원 기관의 요구 사항에 대한 유일한 출처입니다. --resubmission을 사용하면 이전 신청서에 대한 연구비 지원 기관의 비평을 제공하며, 종합이나 이론은 필요하지 않습니다(아래 참조).

출력

_inputs/proposal.md(SMART 목표 계층, 실현 가능성 평가, 비상 대책을 포함한 자원 / 일정 / 위험 등록부, 영향 경로, 사전 등록 계획, 데이터 관리 및 공유 계획, EQUATOR 보고 지침의 사전 선택).

--call을 사용하면 _inputs/call-requirements.md(공모 요구 사항 매트릭스)도 생성합니다. --resubmission을 사용하면 제안 대신 _outputs/resubmission-response.md를 생성합니다.

다운스트림

/research-design(다운스트림 소비자 — 제안을 구체화하여 동결된, 사전 등록된 연구 설계로 만듭니다).

워크플로 단계

이 명령은 표준 /research 파이프라인 워크플로를 따릅니다:

  1. 컨텍스트 로드 — _inputs/synthesis.md와 _inputs/theory.md, 규칙, 그리고 기존 스위트 상태를 읽습니다.
  2. SMART 목표 계층 구축 — 격차를 구체적이고 측정 가능하며 달성 가능하고 관련성 있으며 기한이 정해진 목표로 전환합니다.
  3. 실현 가능성과 위험 평가 — 자원 / 일정 / 위험 등록부를 구축하고, 목표의 달성 가능성에 영향을 미치는 각 위험에 비상 대책 기록을 부여하고 그 바탕이 되는 결정을 스트레스 테스트하며, 제공된 비용 항목을 대조하고, 윤리적 실현 가능성을 처음에 제기합니다.
  4. 사전 등록, 데이터 및 보고 계획 — 등록처를 선택하고, 사전 등록 계획을 작성하며, 데이터 관리 및 공유 계획을 확정하고, EQUATOR 보고 지침을 사전 선택합니다.
  5. 영향 경로 매핑 — 목표가 달성되면 어떻게 다운스트림 영향을 만들어내는지 추적합니다.
  6. 검증 및 발행 — 목표가 검증 가능하고 계획이 재현 가능한지 확인하고, _inputs/proposal.md와 인계 매니페스트를 발행합니다.

제공된 연구비 공모

--call을 사용하면 공모 텍스트가 제안의 형태를 결정합니다. 이 단계는 _inputs/call-requirements.md에 요구 사항 매트릭스를 작성하며, 요구 사항(섹션, 한도, 자격, 첨부 문서, 심사 기준 또는 정책)마다 한 행을 두고, 그것에 응답하는 제안 섹션, 운영자 초안에서의 위치, 그리고 met, partly-met, gap, operator-owned 중 하나의 상태를 기록합니다. 각 심사 기준이 하나의 행이므로 모든 목표는 그것이 응답하는 기준까지 추적됩니다. 어떤 기준에도 가중치를 두지 않으며 선정 가능성에 대해서는 어떤 주장도 하지 않습니다.

  • 도구 사용 정책 우선. 자동화 도구에 대한 공모의 정책은 어떤 텍스트도 작성되기 전에 결정됩니다: 허용, 공개 조건부 허용(도구 사용 진술서를 작성함), 또는 제한. 제한 정책에서는 이 단계가 매트릭스 작성 후 중단하고 결정을 운영자에게 돌려줍니다. 정책에 대해 언급이 없는 공모는 질문으로 확인하며, 결코 가정하지 않습니다.
  • 기억에 의존하지 않고, 예산을 만들지 않음. 연구비 지원 기관의 요구 사항, 한도, 날짜, 요율 또는 상한은 제공된 텍스트나 운영자로부터만 가져오며, 결코 기억에서 가져오지 않습니다. 이 단계는 예산을 구축하지 않습니다: 운영자의 비용 항목을 점검하며, 어떤 목표로도 추적되지 않는 항목은 orphan, 자원이 배정되지 않은 목표는 unresourced, 합계가 맞지 않으면 unreconciled입니다.
  • 연구비 지원 기관을 향한 서술 없음. 이 단계는 중요성이나 접근 방법에 관한 산문이 아니라 기준 계획을 발행합니다. 연구팀, 약력, 시설, 지지 서한, 현재 및 계류 중인 지원은 operator-owned 행이며, 결코 초안을 작성하지 않습니다.

재제출 모드

--resubmission PATH는 13단계 체인 밖에서 이전 신청서에 대한 연구비 지원 기관의 비평에 응답합니다. 시퀀스 게이트는 적용되지 않으며 인계 매니페스트는 변경되지 않습니다. 운영자는 비평, 공모 텍스트(--call), 제출된 그대로의 신청서, 그리고 수정된 초안을 제공하며, 이 단계는 세 부분으로 _outputs/resubmission-response.md를 작성합니다:

  • 자격 및 한도 — 공모 텍스트에서 재제출이 허용되는지, 공모가 몇 번을 허용하는지, 마감일, 그리고 응답과 수정된 신청서에 대한 한도를 읽습니다. 텍스트가 명시하지 않은 규칙은 운영자에게 질문합니다. 공모 텍스트가 없으면 응답은 ready에 도달할 수 없습니다.
  • 수정 매트릭스 — 비평 의견마다 한 행을 두고, 연구비 지원 기관이 매긴 번호를 그대로 따릅니다: 인용된 의견, 조치(changed, clarified 또는 declined), 수정된 위치, 과학적 귀결, 미해결 질문, 그리고 수정된 텍스트로 뒷받침되는 answered, partly-answered, not-answered 중 하나의 상태. 거절된 의견에는 그 이유와 증거가 함께 기록됩니다.
  • 전파 점검 — 각 changed 행을 그것이 영향을 미치는 모든 계획 요소, 즉 목표, 방법, 일정, 예산 항목, 데이터 계획, 위험 등록부까지 추적합니다. 변경이 영향을 미치는데 수정된 초안이 그대로 둔 요소는 unpropagated입니다.

모든 행이 answered이거나 운영자가 수용한 잔여 사항을 지니고, 어떤 요소도 unpropagated가 아니며, 모든 공모 한도가 충족되면 응답은 ready입니다. 새로운 증거가 필요한 응답은 운영자에게 돌아가며, 운영자는 이를 /research-design 또는 /research-experiment로 보냅니다. 제출은 운영자가 합니다.

최저 엄밀성 기준

목표 게재처의 야심은 보고 지침 선택뿐 아니라, 하류의 설계 및 실험 단계가 통과해야 하는 최저 엄밀성 기준의 깊이 — 복제 하한, 예산 동등성, 분리된 분할에서의 튜닝, 효과 크기를 갖춘 유의성 — 그리고 산출물이 지닐 재현성 증거 패키지까지 설정합니다.

각 위험은 계획이 어떻게 실패하는지에 대한 반증 가능한 예측입니다. 목표의 달성 가능성에 영향을 미치는 위험은 완화책에서 멈추지 않습니다: 데이터 수집 전에 확정되는 비상 대책 기록(트리거, 책임 역할, 검토 날짜, 준비 기간, 대안의 비용, 잔여 위험)을 지니며, 계획에 기록된 대응은 이탈이 아니라 계획된 조정입니다. 데이터 관리 및 공유 계획은 설계가 데이터를 확정하기 전에 저장소 유형, 각 제한의 근거를 포함한 접근 조건, 보존 기간을 확정하며, 동의 범위는 그 계획이 약속하는 공유를 허용해야 합니다.

실패 모드

증상원인복구
목표를 측정할 수 없음목표가 결과가 아닌 활동으로 기술됨명시적 성공 지표를 갖춘 SMART 목표로 재구성
사전 등록 계획 없음사전 등록 단계를 건너뜀/research-design으로 진행하기 전에 등록처를 선택하고 계획을 작성
종합 입력 누락/research-synthesis가 아직 실행되지 않음먼저 /research-synthesis를 실행하여 격차 분석을 생성
연구비 공모가 텍스트 없이 지정됨--call이 생략되었거나 텍스트를 읽을 수 없음공모 텍스트를 제공. 이 단계는 결코 기억으로 연구비 지원 기관의 규칙을 채우지 않음
재제출 응답이 ready가 아님의견에 응답하지 않았거나, 변경이 unpropagated이거나, 공모 한도를 초과함변경을 수정된 초안에 전파하거나, 의견에 응답하거나, 응답을 한도 내로 맞춤

예시

# 격차를 자금 지원이 가능한 기준 계획으로 전환
/research-proposal --suite-name retrieval-latency

# 보고 지침과 사전 등록처를 고정
/research-proposal --guideline PRISMA --prereg-registry OSF

# 연구비 공모를 기준 계획에 매핑
/research-proposal --suite-name retrieval-latency --call funder-call.md

# 이전 신청서에 대한 연구비 지원 기관의 비평에 응답
/research-proposal --resubmission critique.md --call funder-call.md

상호 참조

On this page