/research-review

/research-review — पेपर की सहकर्मी-समीक्षा-स्तर की प्रतिकूल आलोचना: एक सात-अक्ष समीक्षक स्कोरकार्ड (नवीनता, कठोरता, पुनरुत्पादनीयता, स्पष्टता, नैतिकता, सांख्यिकीय समीक्षा, रिपोर्टिंग-दिशानिर्देश अनुरूपता) के साथ गंभीरता के अनुसार वर्गीकृत अनिवार्य संशोधन सूची।

भूमिका: प्रधान अन्वेषक (सहकर्मी समीक्षा) पाइपलाइन स्थिति: शृंखला-मध्य

प्रकाशन-स्थल के मानकों के सापेक्ष पेपर को सहकर्मी-समीक्षा-स्तर की प्रतिकूल आलोचना के अधीन करता है — नवीनता, कठोरता, पुनरुत्पादनीयता, स्पष्टता, नैतिकता, सांख्यिकीय समीक्षा, और रिपोर्टिंग-दिशानिर्देश अनुरूपता। एक सात-अक्ष समीक्षक स्कोरकार्ड तथा गंभीरता के अनुसार वर्गीकृत अनिवार्य संशोधन सूची देता है, जिसमें प्रति निष्कर्ष ठोस-चालक तर्क संलग्न होता है। डिफ़ॉल्ट रूप से खंडन।

विहित आह्वान

/research-review

तर्कों के साथ:

/research-review [path/to/research-suite/]

इनपुट

पेपर चरण द्वारा दर्ज, होस्ट-स्वाभाविक स्थान पर स्थित पेपर डिलिवरेबल।

आउटपुट

_outputs/review-report.md — सात-अक्ष समीक्षक स्कोरकार्ड (नवीनता · कठोरता · पुनरुत्पादनीयता · स्पष्टता · नैतिकता · सांख्यिकीय समीक्षा · रिपोर्टिंग-दिशानिर्देश अनुरूपता), गंभीरता के अनुसार वर्गीकृत (HIGH / MEDIUM / LOW) अनिवार्य संशोधन सूची जिसमें प्रति निष्कर्ष ठोस-चालक तर्क संलग्न है, पुनरुत्पादनीयता-पैकेज और पुनः-निष्पादन फ़ैसला, उद्धरण-अखंडता अंकेक्षण, और समग्र accept · minor-revision · major-revision · reject फ़ैसला।

अनुप्रवाह

/research-publish (अनुप्रवाह उपभोक्ता)। major-revision या reject फ़ैसला संशोधन-लूप को /research-paper पर वापस ले जाता है ताकि पुनः-समीक्षा से पहले अनिवार्य संशोधनों का समाधान किया जा सके।

कार्यप्रवाह चरण

यह कमांड मानक /research पाइपलाइन कार्यप्रवाह का अनुसरण करता है:

संदर्भ लोड करें — पेपर डिलिवरेबल पढ़ें।
अनुक्रम गेट सत्यापित करें — पुष्टि करें कि पेपर मौजूद है; अन्यथा Blocked: run /research-paper first के साथ रुकें।
प्रतिकूल रूप से समीक्षा करें — सात अक्षों को अंक दें (नवीनता · कठोरता · पुनरुत्पादनीयता · स्पष्टता · नैतिकता · सांख्यिकीय समीक्षा · रिपोर्टिंग-दिशानिर्देश अनुरूपता); पुनरुत्पादनीयता पुनः-निष्पादन और उद्धरण-अखंडता अंकेक्षण चलाएँ; डिफ़ॉल्ट रूप से खंडन; साक्ष्य के साथ ठोस दोष चिह्नित करें।
संशोधनों का वर्गीकरण करें — अनिवार्य संशोधनों को ठोस-चालक तर्क के साथ HIGH / MEDIUM / LOW में क्रमबद्ध करें।
हैंडऑफ़ मैनिफ़ेस्ट अपडेट करें — समीक्षा रिपोर्ट और स्कोरकार्ड फ़ैसला दर्ज करें।
समीक्षा जारी करें — _outputs/review-report.md।

कठोरता की निचली सीमा

समीक्षा आनुभविक दावों को उन्नति-द्वार की सीमा के विरुद्ध अंक देती है — पर्याप्त पुनरावृत्ति, प्रभाव आकार और क्रांतिक-अंतर रैंकों सहित अप्राचलिक सार्थकता, और तुलित विधियों में बजट समता — और फ़ैसले को एक स्पष्ट उन्नति द्वार के रूप में मानती है: शोधपत्र तभी आगे बढ़ता है जब वह प्रकाशन-स्थल की सीमा को प्रत्ययकारी और सार्थक रूप से पछाड़ता है, जिसमें उत्तीर्णता दर्ज की जाती है। द्वि-अंध प्रकाशन-स्थल के अंतर्गत समीक्षक किसी भी पहचान-रिसाव को गुमनामीकरण दोष के रूप में भी चिह्नित करता है।

विफलता मोड

लक्षण	कारण	पुनर्प्राप्ति
Blocked: run /research-paper first	कोई पेपर नहीं	पांडुलिपि तैयार करने के लिए `/research-paper` चलाएँ
उदार अंकन	समीक्षक ने सर्वोत्तम स्थिति मान ली	डिफ़ॉल्ट रूप से खंडन; मौजूद साक्ष्य के अनुसार अंक दें
बिना तर्क के निष्कर्ष	संशोधन का दावा किया गया, औचित्य नहीं	प्रत्येक निष्कर्ष में ठोस-चालक तर्क संलग्न करें

उदाहरण

# पेपर की सहकर्मी समीक्षा करें और समीक्षक स्कोरकार्ड जारी करें
/research-review path/to/research-suite/