Skip to content
Apothem
أوامر خط الأنابيب

/research-review

‏/research-review — نقد تخاصمي بمستوى مراجعة الأقران للورقة: بطاقة تقييم المراجِع ذات المحاور السبعة (الأصالة، الصرامة، قابلية إعادة الإنتاج، الوضوح، الأخلاقيات، المراجعة الإحصائية، التوافق مع إرشادات الإبلاغ) إضافةً إلى قائمة بالمراجعات الإلزامية مُرتّبة بحسب الخطورة.

الدور: الباحث الرئيسي (مراجعة الأقران) الموضع في خط المعالجة: منتصف السلسلة

يُخضِع الورقة لنقد تخاصمي بمستوى مراجعة الأقران مقابل معايير جهة النشر — الأصالة، الصرامة، قابلية إعادة الإنتاج، الوضوح، الأخلاقيات، المراجعة الإحصائية، والتوافق مع إرشادات الإبلاغ. يصدر بطاقة تقييم المراجِع ذات المحاور السبعة إضافةً إلى قائمة بالمراجعات الإلزامية مُرتّبة بحسب الخطورة، مع تسويغ قائم على مُحرّك ملموس لكل اكتشاف. الدحض افتراضيًا، وكلّ نقطة تستند إلى كلمات المسوّدة وأدلّتها نفسها، لا إلى مكانة جهة النشر أو المؤسسة أو المؤلّفين أبدًا.

الاستدعاء المعياري

/research-review

مع وسائط:

/research-review [--suite-name NAME] [--venue STANDARD] [--paper PATH [--scale SPEC] [--roles LIST] [--out PATH]]

المدخلات

مُسلَّم الورقة في الموضع الطبيعي للمضيف الذي سجّلته مرحلة الورقة. ومع --paper، تكون الورقة ملفّ PDF أو ملفًّا نصيًّا تُقدِّمه أنت (أو نصًّا ملصوقًا)، لا مُسلَّمًا من مجموعة بحثية، ولا حاجة إلى مجموعة.

المخرجات

_outputs/review-report.md — بطاقة تقييم المراجِع ذات المحاور السبعة (الأصالة · الصرامة · قابلية إعادة الإنتاج · الوضوح · الأخلاقيات · المراجعة الإحصائية · التوافق مع إرشادات الإبلاغ)، وقائمة المراجعات الإلزامية المُرتّبة بحسب الخطورة (HIGH / MEDIUM / LOW) مع تسويغ قائم على مُحرّك ملموس لكل اكتشاف، وحزمة قابلية إعادة الإنتاج وحُكم إعادة التشغيل، وتدقيق سلامة الاستشهادات، والحُكم العامّ accept · minor-revision · major-revision · reject.

ومع --paper، يُكتَب التقرير إلى .apothem/plans/<date>--review-<slug>.md في جذر المشروع (أو إلى مسار --out): بطاقة تقييم ذات سبعة محاور بسطر واحد لكلّ دور مراجِع، وصفوف فحص للمعادلات والاستئصال والخطوط المرجعية، ومراجعات إلزامية مُرتّبة بحسب الخطورة، وما يصل إلى خمسة أسئلة للمؤلّفين، وقرار مُسقَط على مقياس التوصية الذي تُسمّيه. ويُوسَم بأنه قراءة بمساعدة نموذج، لا مراجعة أقران.

المراحل اللاحقة

/research-publish (المستهلِك اللاحق). يعني حكمُ major-revision أو reject أنّ المراجعات المطلوبة يجب معالجتها قبل تشغيل /research-publish.

مراحل سير العمل

يتّبع الأمر سير العمل المعياري لخط معالجة /research:

  1. تحميل السياق — اقرأ مُخرَج الورقة.
  2. التحقّق من بوّابة التسلسل — تأكيد وجود الورقة و_outputs/analysis.md و_inputs/synthesis.md وأنها غير فارغة؛ وإلّا يتوقّف التنفيذ برسالة Blocked: run /research-paper first.
  3. المراجعة التخاصمية — قيّم المحاور السبعة (الأصالة · الصرامة · قابلية إعادة الإنتاج · الوضوح · الأخلاقيات · المراجعة الإحصائية · التوافق مع إرشادات الإبلاغ)؛ وصنِّف كلّ ادّعاء وصفيًّا أو ارتباطيًّا أو سببيًّا وافحص أخطاء التقييم المتكرّرة؛ وتحقّق من أنّ الأشكال ترمّز البيانات بأمانة وتُقرأ دون ألوان؛ وشغّل إعادة تشغيل قابلية إعادة الإنتاج وتدقيق سلامة الاستشهادات؛ والدحض افتراضيًّا؛ وحدِّد العيوب الملموسة بالأدلّة.
  4. فرز المراجعات — رتِّب المراجعات المطلوبة HIGH / MEDIUM / LOW مع تسويغ قائم على دافع ملموس. والمحور الذي لا تستطيع المراجعة الحكم عليه لا يأخذ حُكمًا؛ بل يبقى في قائمة ما لم يُحكَم عليه مع سببه، ويحصره الحُكم العامّ بين قوسين.
  5. تحديث بيان التسليم — سجِّل تقرير المراجعة وحُكم بطاقة التقييم.
  6. إصدار المراجعة — _outputs/review-report.md.

مراجعة ورقة شخص آخر

يُراجِع --paper مخطوطةً ليست جزءًا من مجموعة بحثية، مثل ورقة مُقدَّمة طُلب منك تحكيمها أو مسوّدة من زميل.

  • ملفّ جهة النشر. يأخذ --venue مُعرِّف ملفّ عامّ (مثل empirical-conference أو field-journal). وجهة النشر المُسمّاة تستخدم أقرب ملفّ عامّ، ويذكر التقرير ذلك. لا يشحن Apothem إلا ملفّات عامّة، ولا يدّعي أبدًا معايير أيّ جهة نشر بعينها؛ والإرشادات التي تُقدِّمها هي الحاكمة حين تلصقها، ويُسجِّل رأس التقرير مصدرها وتاريخها والسنة أو الدورة والمسار اللذين تغطّيهما.
  • إصدار المخطوطة. يُسجِّل التقرير الإصدار الذي قُرئ (نسخة ما قبل الطباعة، أو المخطوطة المقبولة، أو نسخة السجلّ، أو غير معروف)، وأيّ علامة إصدار يحملها الملفّ، ومصدره، وتاريخ قراءته، بحيث تُثبَّت المراجعة على مراجعة واحدة للنصّ.
  • أدوار المراجِعين. الأدوار الافتراضية هي المنهجي والمختصّ بالمجال والمتشكّك. ويُغيّر --roles القائمة. وحيث تختلف الأدوار، يطبع التقرير الخلاف بدلًا من حساب متوسّطه.
  • السرّية. تُسأَل مرّة واحدة عمّا إذا كانت الورقة مُقدَّمةً سرّية أو ورقة منشورة أو مسوّدتك الخاصة. وحين يكون الجواب غير معروف تنطبق المعاملة الأشدّ: تستخدم عمليات البحث العناوين أو المُعرِّفات أو مصطلحات موضوعية عامّة، ولا تستخدم جملًا من المخطوطة أبدًا.
  • الأصالة. من دون مجموعة لا توجد خريطة للأعمال السابقة، فتستخدم المراجعة الأعمال المجاورة التي تُسمّيها الورقة إضافةً إلى سجلّ بحث محدود. ولا يُعَدّ البحث الفارغ دليلًا على الأصالة أبدًا، وتبقى الثقة في الأصالة منخفضة ما لم يغطِّ السجلّ فهرسًا أكاديميًّا.
  • إخفاء الهوية. في فحص جاهزيتك الخاص لجهة نشر مزدوجة التعمية، تفحص المراجعة الأسطح التي تتجاوز النثر (خصائص المستند، والملفّات المشحونة والمرتبطة، وتاريخ المستودع، والأرشيفات التكميلية، والأشكال المعروضة)؛ والسطح الذي لا تستطيع فتحه يذهب إلى قائمة ما لم يُحكَم عليه، لا إلى القائمة النظيفة أبدًا. أمّا في مُقدَّمة سرّية كُلِّفت بها، فلا تبحث المراجعة في تلك الأسطح عن الهوية: والهوية التي تُصادَف دون بحث يُبلَّغ عنها إليك بوصفها تسرّبًا ولا تدخل في أيّ تقييم.

الحدّ الأدنى للصرامة

لا يستند أيّ حُكم على محور، أو اكتشاف، أو ثقة إلى مقياس على مستوى المجلّة، أو عدد استشهادات، أو مؤشّر على مستوى المؤلّف، أو سمعة جهة النشر أو المؤسسة أو المؤلّفين؛ والمراجعة التي تقتبس رقمًا كهذا تقتبسه وصفيًّا، مع ما يقيسه ومصدره وتاريخه. وتشمل الاكتشافات ذات الشدّة HIGH صورةً تجريبية فيها وصلٌ أو تركيب أو خطوة معالجة غير مُفصَح عنها، ونتيجةً مُسجَّلة تختلف عن النتيجة المُبلَّغ عنها دون سبب مُعلَن. وتتحقّق المراجعة الإحصائية من أنّ n تَعُدّ الوحدة المستقلّة لا القياسات المتكرّرة أو الطيّات أو البذور لوحدة واحدة.

تُقيِّم المراجعةُ الادّعاءات التجريبية مقابل عتبة بوّابة التقدّم — إعادة تكرار كافية، ودلالة لا معلميّة مع حجم أثر ورتب فروق حرجة، وتكافؤ ميزانية عبر الطرائق المُقارَنة — وتعامل الحُكم بوصفه بوّابةَ تقدّم صريحة: لا تتقدّم ورقةٌ إلا حين تتفوّق على عتبة جهة النشر تفوّقًا مُقنِعًا وذا دلالة، مع تسجيل الاجتياز. وفي ظلّ جهة نشر مزدوجة التعمية، يَسِم المراجِعُ أيضًا أيّ تسرّب للهوية بوصفه عيبًا في إخفاء الهوية.

أنماط الفشل

العَرَضالسببالتعافي
Blocked: run /research-paper firstلا توجد ورقةشغّل /research-paper لإنتاج المخطوطة
Blocked: no paper suppliedملفّ --paper مفقود أو غير قابل للقراءةمرِّر ملفّ PDF أو ملفًّا نصيًّا قابلًا للقراءة، أو الصق النصّ
تقييم متساهلافترض المراجِع أفضل الحالاتالدحض افتراضيًا؛ قيّم وفق الأدلّة المتوفّرة
نقطة تستند إلى المكانةاستُخدمت جهة نشر أو مؤسسة أو مؤلّف أو مقياس على مستوى المجلّة أو عدد استشهادات دليلًاأزِلها؛ وأعِد صياغة النقطة من كلمات المسوّدة وأدلّتها نفسها
اكتشاف بلا تسويغالمراجعة مُدّعاة لا مُبرّرةأرفِق تسويغًا قائمًا على مُحرّك ملموس بكل اكتشاف

أمثلة

# راجِع الورقة بمراجعة الأقران وأصدِر بطاقة تقييم المراجِع
/research-review --suite-name <name>

# راجِع ملفّ PDF مُقدَّمًا مقابل ملفّ عامّ لجهة النشر على مقياس 1-10
/research-review --paper ./submission.pdf --venue empirical-conference --scale 1-10

الإحالات المرجعية

On this page